другая

[info]alexbelen


RANDOM

заметки непутевого критика


Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
рецензия
другая
[info]alexbelen

Героиня нашего времени

Интернет, как ни крути, - интересная штука. Гуляя по бесконечным ссылкам, ты имеешь все шансы найти что-то очень интересное. Вообще, если серьезно, интернет-реальность стала вполне полноправной параллельной жизнью, в которой безостановочно происходят события, вершатся судьбы, кто-то обретает знаменитость, а кто-то – друзей. Особенное место среди всего этого, конечно, занимает ЖЖ (Живой Журнал), ставший за последние несколько лет основным дискуссионным полем, в котором обитают как простые смертные, так и известные люди. И все как-то очень просто и по-домашнему – никто ничего особо не скрывает, душевный эксгибиционизм нынче в моде.

И вот среди всех этих виртуальных слов и строк очень сильно выделяется ЖЖ модной в кругах любителей современной поэзии поэтессы Верочки Полозковой. Заходишь в профайл ее и видишь, что ЖЖ ее читают около 8 тысяч блогеров. Ну раз такая популярность, думаю я, это стоит того, почитаю сейчас героиню нашего времени. И захожу сама.

Наверное, стоит сказать, кто такая Верочка Полозкова. Это молодая девушка, закончившая не так давно факультет журналистики МГУ, принявшая недавно участие в спектакле Георга Жено «Общество анонимных художников». Стихи пишет с 9 лет, в 15 опубликовала свой первый сборник. Сегодня можно прочитать две ее книги – «Непоэмание» (собственно, ее ЖЖ называется так же) и «Фотосинтез», который она написала вместе с Ольгой Паволга. И, как мы уже поняли, конечно, как и всякий публичный человек, Верочка добросовестно каждый день пишет в ЖЖ. Полозкова - фигура весьма колоритная в современном искусстве. Она подает большие надежды. Александр Николаевич Житинский, например, сказал, что «…дело даже не в том, что она пишет прекрасные стихи и столь же прекрасно их читает. Дело в ее общем и необыкновенном артистизме. Если ее в ближайшее время не заметит и не заключит в рамки фильма режиссер кино, это будет свидетельствовать лишь об упадке режиссерской профессии. Для нее надо писать сценарии (а может, именно ей их и надо писать), снимать фильмы с нею в главной роли — и мы получим новую героиню. Героиню нового типа, как говорили раньше». В общем, не поэтесса, а целый человек-оркестр.

Зная все это, очень захотелось заглянуть в ее ЖЖ, этот маленький мирок, который каждый день обновляется какой-нибудь новой заметкой, новым стихотворением, понаблюдать за тем, что происходит в ее жизни, что дает ей такую пищу для размышлений.

Первое стихотворение, которое я вижу, датируется 15-ым ноября и носит название «Как водится». Здравствуй, Верочка, думаю я, давай знакомиться. И читаю. А потом перечитываю. И еще раз. Сие произведение – послание некому Тиме, которого в первой строке Верочка именует как  «мое слабое утешение, моя ржавая ссадина / ломаная банка из-под тепла». Необычно, конечно, но что поделать? Люди по-разному друг к другу обращаются, мало ли как у них водится. Правда, мой мозг с трудом осознает, как ломаная банка может быть из-под тепла и как она вообще может быть ломаной, но об этом лучше не думать. Тенденция в современной литературе такова, что чем неоднозначнее, страннее (тут мы уже и термин остраннение вспомянем…), абсурднее напишешь, тем больше людей этим восхитятся. Чего уж греха таить, сегодняшнее искусство в принципе направлено на преобладание формой над содержанием. Эдакие перформансы. Чтоб смотреть интереснее. А дальше в стихотворении описывается то, как Полозкова привезла с собой в айподе сто пять фотографий этого Тимы в Гоа, рассказывается про местный быт, «жестяные кружки, пыльные майки» и прочие весьма прозаичные, но крайне важные факторы. Что ж, теперь у меня есть представление о том, что творится в этом загадочном для меня Гоа. Но вот что я заметила в этом стихотворении – это слишком уж нарочитая модность. Все слова, начиная с «айпода» и заканчивая вечным «гашышом» и даже «Джисус Крайстом» создают атмосферу вопиющей актуальности.

Предыдущее стихотворение подписано 13-ым ноября, и оно тоже рассказывает нам о чудном Гоа (даже называется оно незамысловато и ненавязчиво – «Гоа»), где «каждый пейзаж как заставка для телефона / или рекламный 3d плакат». Оно адресовано маме и рассказывает о прелестях туристической жизни в Гоа – о клубничном соке, баре и треске цикад. Никогда не рассматривала Гоа как потенциальное место для отдыха, а после стихов Верочки, ей-богу, заинтересовалась. Вообще я заметила, что много стихов Верочки Полозковой кому-то адресованы, и очень часто – маме. Например, стихотворение «Древнерусская тоска». Верочка жалуется маме, как ей туго приходится в Пушкаре, где «люди будто сушеные», «едут бешеные автобусы, дребезжат, и машины им вслед визжат», а «Костя вывихнул руку, мама, вздыхает так, будто бы кончина его близка». «Мы в пустыне, мама», - говорит Верочка. Тут уж любой затоскует по своей родине. И таких стихов (эдакие «Дорожные жалобы») у Верочки не одно и не два.

Прочитав n-ное количество страниц Верочкиного ЖЖ, я для себя мысленно поделила ее стихи на группы. Так вот после группы стихов, посвященных маме, я выделила группу, начинающуюся на «Чему учит нас … *какой-нибудь город*, мой свет?». Эти стихи, имеющие названия типа «Орча», «Каджурао» и прочие рассказывают нам об этих экзотических местах, местных нравах и обычаях. Страноведение в стихах. А что, по-моему, это здорово. По крайней мере, оригинально – до Верочки я ни у кого такого не читала. Много кто описывал свои путешествия, но нам нужна актуальность, мы на нее клюем – посему стихи Верочки вызывают такой бурный восторг.

Помню, когда я была маленькая и узнала о том, кто такой поэт, я подумала, что поэт – это некий сверхчеловек, который говорит не как мы, простые смертные, а исключительно стихами. Я была очень разочарована, когда поняла, что Пушкин, яркий пример сверхчеловека в моем представлении о мире, оказался таким же простым смертным и выражался в повседневной жизни прозаично. И только когда я выросла, я обнаружила такую поэтессу, как Верочка Полозкова, чей ЖЖ соответствует моему детскому наивному представлению о мире. Верочка способна даже из самой прозаичной вещи, такой, как, например, сто пять фотографий в айподе, создать весьма поэтичный образ, глубокий и какой-то близкий. Да, близкий – самое подходящее слово. Все стихи Верочки Полозковой очень близкие. И не только из-за айпода и клубничного сока на Гоа, а из-за всего образа. Очень она современная и понятная, даже несмотря на свои странные метафоры типа «ломаных банок из-под тепла». Читаешь ее и видишь во многом себя - в том, например, как она видит пейзаж в качестве заставки на телефоне. Этим всем пропитана наша жизнь в современном мегаполисе, и оно настолько прозаично, что кто-то должен был облагородить, замуровав рифмой «ветерком-табаком» и создав все эти поэтичные до прозаичности (или, может, прозаичные до поэтичности?) образы.

Верочка Полозкова - это героиня нашего времени, однозначно.       


Это значит, "клубничный сок на Гоа" для тебя понятие близкое? Ах, Аля, мой маленький буржуа.
Хорошо написано, скорее с целью "познакомить", чем "покритиковать".

Люблю поддакивать Дарье)))
Мне тоже кажется, что скорее получился хороший обзор и сложился образ самой Верочки, чем рецензия на стихи.
Но, мб, ты именно этого и добивалась.

Написано интересно, мне понравилось. Сама поэтесса интереса у меня не вызвала, скорее даже неприязнь. Её критиковать не буду, а скажу лишь, что ответ на вопрос о значимости её поэзии в первом абзаце твоего творения. Модно писать в ЖЖ, модно изливать душу, модно писать стихи. Так почему бы это не объединить??? Суть лишь в том, что делается это всё не искренне, а крайне надуманно. Доказательство тому - 8 тыщь читателей. Как ни крути, но даже Пушкин не собрал бы у себя столько, если бы ему подвернулась возможность воспользоваться таким "благом" цивилизации.

Если бы Пушкин вел ЖЖ, то у него было бы в разы больше. И я не из-за фанатизма: все-таки здесь тусят довольно адекватные люди и кто попало тысячниками не становится.
Это вообще)) Сама Верочка мне не особо нравится.

не буду спорить о Пушкине. Не считаю, что те тысячи читателей её ЖЖ - это всё довольно адекватные и достойные люди. Ну а прикол про то, что поэта по-настоящему начинают ценить только после его смерти (как, наверное, и любого человека) - лишнее тому доказательство.

Друзья Пушкина и большинство образованных людей начала-середины 19 века вполне понимали, что он гений ценили его при жизни.
Иначе не было бы "солнца поэзии" - фразы, родившийся в том же 1837 году, если я ничего не путаю.
Прости, если тебе кажется, что я жестко говорю. Просто у меня сегодня проблемы с речью))

Без проблем, Кать, я ничуть не обиделась. Просто всё равно свято верю в то, что по-настоящему осознаёшь свои чувства к человеку и его значимость только после его смерти (близкий это тебе человек или нет). Не верила, пока сама с этим не столкнулась. Я, конечно, знаю биографию и творчество Пушкина намного хуже, чем ты, но не думаю, что если составить пропорцию, то возможное число почитателей Пушкина при жизни будет хоть немного близко к количеству читателей ЖЖ этой дамы.

Ну вот ты сама ее правильно охарактеризовала - "человек-оркестр". Эдакий очередной перформанс, который у всех навяз на зубах, трепещет на слуху, как те самые клубничные соки, фотки в плеере и пр. Она слишком открывается и слишком навязывается, рискует скоро быть забытой.

В том что она героиня нашего времени я не могу согласиться по личным убеждениям. Но рецензия хорошая, цитаты подобраны показательно, много собственных рассуждений. Маладца)

Мне понравилась рецензия. Но как-то настораживает отсутствие критики (в ее узком значении). Хотя сложно, конечно, критиковать то, что "близко" и просто нравится.

Аля, Вам удалось по косточкам разобрать современную поэзию! Поздравляю! Справились профессионально! Не знаю только, смеяться или плакать после Вашей рецензии или вешаться идти? В странное время мы живем...Искусство уходит куда-то в «ломаные банки из-под тепла»...Сдается мне после прочтения вашей рецензии, что единственное искусство, которое выживет в наше время - это художественная критика! Вы это доказали!

Не, ну классно=) Мне нравится, как ты пишешь - я прямо твой голос слышу=))

You are viewing [info]alexbelen's journal